Female
青山学院大学

「道徳的にLGBTは認められない」

2021年5月21日 18:06
ってもう意味分からん〜〜 「人間は生物学上、種の保存をしなければならず、LGBTはそれに背くもの」 も意味分からん〜〜〜 これって根の奥には、女が妊娠しなくてはならないっていう考えがあるから出てくる言葉だよね? 妊娠しない人の意思も無視されてるってことじゃない? 本当に本当に「種の保存」 を考えてるなら、シングルマザーやシングルファザー、 同性カップルの国民が子育てしやすい社会体制を整えるべきじゃない?? なんでこんな言葉が出てくるんだろう…
24
15 comments
Post information
Logo
14 new posts daily
15 comments
Male
東京大学
でも同性カップルに育てられた子供可哀想じゃね?
Male
早稲田大学
種の保存はしなければならないのではなくて所詮人間は遺伝子の乗り物に過ぎないというだけの話だよな 自分の子孫を残したいと思う気持ちは尊重されるべきだと思うけどその考えを全ての人に押し付けていいことにはならない だから個人的におっさんが若い女子に向ける性欲はキモいかもしれないけどそれが本能である以上仕方ないものだと思う ただ相手がどう受け取るかはまた別の問題だけど ひとり親や子育て支援を国がもっとしていくべきだという考えはめちゃめちゃ同意です
Male
早稲田大学
こういう発言を鵜呑みにする親に育てられてるLGBTの子供の事考えたら泣けてくるわ
Female
早稲田大学
なんで同性カップルに育てられた子供が可哀想なのかが分からない。日本でだと同性カップルが結婚できないから可哀想ってこと?
Male
上智大学
LGBTQに関するニュースを見るたびに、僕はこの動画を見に行きます
Female
OP - 青山学院大学
B1 いじめられるからと言う理由で可哀想と思っているのならば、それはやはり社会を変えていくしかないですね〜私たちで一緒に頑張らないと〜〜!
Female
OP - 青山学院大学
B2 ですよね〜〜個人個人の意思を無視しているというか… 同意してもらえるとこんな嬉しいんだなって思いました〜!笑
Female
OP - 青山学院大学
B3 日本にはそういう子供たちがいっぱいいると思ってます…
Female
OP - 青山学院大学
B4 オランダは同性婚認められて20年なので、オランダの人が子供が可哀想と聞いたらもっとなぜ?と言われそうですね…
Female
OP - 青山学院大学
B5 ニュージーランドの議員の方ですよね〜〜
Female
明治大学
私これに署名しました!!
Male
立教大学
「同性婚とかきめえでしょ。」っていうのが僕の最初(第1システム)の感想。だけどその人にも色々な考え方、人生があるのだから尊重しよう!って理性(第2システム)が機能して受け入れてる。十分な教育を受けてない大人や、子供は第1システムで止まるから差別(もしくは区別?)は無くならないかな、悲しいけどこう思います。
Male
慶応義塾大学
生物学はそもそも現実に存在する現象を対象とするので、同性愛が現に存在している時点で生物学的に間違っているという論理は成り立たない気がする
Male
上智大学
けみおも言ってるし選挙に行かねばですね
Male
青山学院大学
LGBTQの人は他人とどう違う?まじで分からん好みの問題だけなんじゃない?仮に異性愛者でも、好きな女性/男性のタイプが違ってくるし、好きな身体部位とかも違うわけじゃない?認められないなら 他人から変な目で見られるのも大丈夫ってことだよね?こう言う発言した人頭本当大丈夫?