Male
東京大学
LINK

政治討論 オリンピック

2021年5月26日 17:48
都民です。 この間の記事で政治の話したいって人多かったのでまた上げます笑 もういい加減オリンピック中止にしませんか!笑 もう毎日やるやらないとか「安心安全の大会」とか「復興五輪」とかもう聞き飽きたって、 2か月切ってる中で誰も完全に安心安全で開催できるわけないって思ってる人が大半なんじゃない? ホント政府の政策にも、東京都の小池さんも中止って言ってくれないから、次の選挙みんな若者総出で投票しよ!笑 単純に同年代の人こういう話題あんまり出さないけどどう思ってるのか気になる。
38
11 comments
Post information
11 comments
Male
法政大学
俺もさっさと中止してほしい笑 今の政権やだ笑
Female
一橋大学
わたしも中止してほしいです。総理がコロナ対策一番って言ってるくせに五輪ファーストはちょっと許せないです
Male
東京大学
アフター五輪どうなるのかな、とにかく五輪をなんとかやることしか考えていない気がする
Male
慶應義塾大学
五輪開催のデメリット(感染拡大の恐れ)ばかりが方々で強調されていますが、中止のデメリットにも同程度に目を向けるべきだと思います↓
例えばこの記事では、中止によって長期的な経済損失は4.5兆円超にも及ぶとされています。 すなわち開催/中止の論議は、拡大防止をとるか4.5兆円をとるかという話にもつながります。 国政・都政は、本質的には国・都の利益を最大化するために存在しているわけですから、おそらく感染拡大による各種損失と、五輪中止による各種損失を天秤にかけて、後者をより避けるべきと考えているのでしょう。 「人命は地球よりも重い」という言葉が過去にあったように、感染拡大防止は何にも変えられないという意見もあると思います。 しかし、政治とはあくまで公共の利益を追求するものなので、例え感染者が1万人増えると考えられていても、それを上回る損失を避ける手段があるとしたら、そちらをとるのも正しい政治判断の一つと言えるのではないでしょうか。 …という、あえて投稿者さんとは逆の立場の意見を出してみましたがどうですかね🧐
Male
青山学院大学
中止してほしいやけど あれだけのお金かかってるから簡単にやめるわけには行かないちゃう?
Male
慶應義塾大学
B4 この情報すごい大事ですよね。 長期的に見たらこの損失補填させられるのって国民が負担するわけですよね。それ考えると中止って簡単に言えないのも理解出来ると思います。
Female
学習院大学
中止のデメリットと開催のデメリット比べるなら、コロナによる死亡数の違いは後者の方が大きいと思ってます。今現在でさえ人がバタバタ死んでるのに、医療従事者がオリンピックに駆り出されたらどうなる?人の命>経済という考えができない政治家ってなんなんですかね?コロナで親戚を亡くした人間だからこういうこと考えちゃうのかな?
Male
早稲田大学
損切りは素早く適切にね!
Male
法政大学
中止したときの経済損失を考えるなら、仮にオリンピックを実行して感染が爆発的に広がったときの経済損失も考えほしいものですね。
Male
早稲田大学
正直オリンピックバイト応募してるから中止になってほしくない笑笑 めちゃくちゃ時給いいんよな〜
Male
Author - 東京大学
みなさんコメントありがとうございます! B4 そういう見方もありますね!おっしゃる通りだと思います。世論は中止に傾いてるのに、政府が意地でも開催を強行する背景についても例背に分析する必要があるなと思いました! 逆立場の意見でも書き込んでくれて感謝です^^ B5 B6 お二方の意見聞いてなるほどってなってます! B7 僕も投稿したときまでそう思ってましたが、このコメントでいろんな方の意見を聞いてもう一回冷静に逆の立場からも考えてみようと思いました! B9 あくまで計算で予測するのは難しいので 人間の直感もだいじなんじゃないかなって思いました あとは政治家の政治判断力!!