Female
法政大学

同性婚でだれが困るの?

6月24日 14:20
っていうツイートを見た。 いや、ほんまにそうやん。って思った。 出生率が下がるっていうけど、同性婚が認められないからって同性愛者の人がストレートに転向するわけでもないから結局の数は変わらない。むしろ同性婚認められた方が、ちゃんと家族として認められて財産や保険やいろいろ過ごしやすくなるから、精子卵子提供なりを受けて子供を持つ選択する人は増えるかもしれない。里親になろうという人が増えるかもしれない。 まあ、同性カップルの元に生まれる子供に生じる問題を危惧してるとかもあるかもしれんけど、それは国のおせっかい感ある。国がどうにかできる問題ではない。むしろ差別ない世の中を目指す方が全うだし。 国として、認めると補償対象が増えるとかあるのかもだけど、それは完全に差別でいじめだし。 同性婚を認めることで、日本は世界にいい格好もできるし、そんなに悪いことないと思うんだけどな~ 参議院選挙あるからこの問題にもつい触れたくなった。 みんなの意見聞かせて(言葉はやさしめでよろ)
45
8 comments
Post information
Logo
6 new posts weekly
8 comments
Female
中央大学
実際、別にやってもいいけど優先度が低いって感じだと思う。日本の性質上、率先してやるタイプでもないから、周りの韓国とか中国がやりだしたら日本もそうゆうにやりそう。
B1June 24
Female
青山学院大学
同性婚を法律に明記することに賛成です。 喜ぶ人は増えても、困る人いないじゃん。まさしくそれですよね、、、 確かに制度等を改革するのに時間と手間がかかりますが、それは他の政策を進めるのと同じ手順なので同性愛を批判する理由にはならないし、、あとは主さんが書いてくださってる通りですよね。 セクシャリティに関係なく、好きな人と結婚できる日本になってくれと願うばかりです(選挙行きます)
B2June 24
Male
早稲田大学
政治という観点から見ると、投票に行くのはやはり高齢層が多いのを考えると、同性婚を公約に掲げても投票率は見込めない。なら、若者向けに一応さらっとは書いといて、あとはおもに年金や税金やのことがメインになるって感じだろうね。とくに、いまはコロナと戦争と円安で同性婚どころじゃないっていうのは思われてそう。
B3June 24
Male
慶應義塾大学
日本は民主主義なので、日本を動かしてるのは若者層じゃなくて上の世代ですからね〜 そういう世代ではゲイやレズは差別の対象となっていたわけで、仕方ない部分もあると思います 法律で認めてられるようになるのは、あと10年とか先の話じゃないですかね
B4June 24
Female
早稲田大学
この前の大阪地裁での裁判でも同性婚が認められないのは合憲だって判決出てたし、もう3権力それぞれがそれぞれやる気ないって感じじゃない?台湾は認められてるのにね~
B5June 24
Female
早稲田大学
あまり詳しくはないですが、子どもは結婚した後の話で、しかも異性同士で結婚してても子ども産まない人なんてたくさんいるのにな〜て思っちゃう 同性カップルが結婚する権利すらないのはやっぱおかしい
B6June 24
Female
早稲田大学
偏見かもしれないけど、選択的夫婦別姓も全然認められないことから考えると同性愛を認めたくないマンがまだまだ政治の世界では多数派なのかなぁと思ってます でも主さんの意見には大賛成〜
B7June 25
Male
早稲田大学
反対です
B8June 25